news center

新媒体,新权利?

新媒体,新权利?

作者:郗坻  时间:2019-01-31 13:18:00  人气:

由于互联网正在发展,应该发明新的立法这就是美国辩护的论点专业律师认为协议和权利已经存在不过,我们应该应用它们互联网可以实现非物质化并为虚拟公共场所带来创意,这些创意只能通过有价值的物质支持来完成多一点西雅图会议失败后一个月,同时寻求平衡,以知识和作者的生活在自己的表达不可剥夺的权利,心灵的作品的商品化总是免费的公共访问冒着版权下降的风险在西雅图回合贸易谈判的流产1999年11 - 12月前夕,音乐作者和创作在在SACEM,参议院的倡议召开的10月26日的会议重申,他们的承诺保护版权,在他们眼中保证“精神作品的文化多样性”两个相反的版权保护概念在任何有关该主题的国际谈判中都会发生冲突并仍然存在潜在问题欧洲版权保证了作者无法实现的广泛权利另一方面,盎格鲁 - 撒克逊系统受版权原则的约束,该原则使制片人对作者享有特权市场上引入新技术是否会使旧的版权辩论失效皮埃尔森林,SESAM的律师(联合机构,以作家,其SACEM)认为,在本质上没有什么变化,敢于与电视进行了比较:“强调它的经济允许的还款权利笔者个人它必须是互联网一样的“该存在的音像权利的集合,他们可能最终会在互联网上的困难当被问及“网络威胁”关于版权,法学家设想两种可能的弊端:“私人复制的概念可能会受到误解[将降低权益]上传播的作者复制品 - 编者注]和获得版权的方法可以根据固定价格而不是出售的标题数量进行更改“至于音乐家,我们也很奇怪马克Slyper,SNAM-CGT工会的音乐家秘书长,辩论是在通过其分支机构目前的困难的心脏:“广播权的看法已经是诉讼的主题,制作公司施加经济压力伟大的艺术家作曲家,以便他们放弃自己的权利......“借助数字语言,在网络上复制音乐变得越来越容易通过将视听文件上传到互联网的可能性,已经开通了水路托马斯·达扬,国际音乐家联合会(FIM)的律师秘书,仍然周到的国际标准的发展:“1994年的国际公约的知识产权(TRIPS)和方面世界知识产权局(WIPO)1996年对互联网权利提供了相对严格的保护,特别是在与版权有关的权利方面(传播,复制,提供他们的作品...)在寻找作者的国际权利,重要的事情玩法不要忘了,美国1996年鱼雷的WIPO协议,几乎所有的国家尚未批准“的希望,