news center

普遍收入,乌托邦的家谱46

普遍收入,乌托邦的家谱46

作者:扈顽  时间:2019-02-27 05:18:01  人气:

在法国,与此相反,任何一方已列入其计划问题 - 即使PS致力于一个大的地方在他的“Cahiers总统”和环保交谈70%赞成措施的的首相曼努埃尔·瓦尔斯,于4月18日这一主题的报告Sirugue之后简单地提倡福利的检修,然而,普遍收入的想法蓬勃发展的网络上,并在媒体上阅读:社会最低的年轻人将在2018年实施,按照曼纽尔·瓦尔斯她值得被简单地表示:这是要每一个人,从他出生到去世,亦不论其活动,一个足以满足基本需求的收入,目的是消除贫困但它有两个家族树的缺点一个是共产主义传统:任何一个人rticipant,这种或那种方式,创造共同的财富,就必须由所有共享,并根据自己的需要对方属于自由主义传统分散到各个:每个人都必须面对从同一个基础开始存在的危害,无论它的诞生;这是他个人的优点,将完成剩下的在这两种情况下,但是,它与道德和经济教条盛行了几个世纪彻底决裂,只有工作(或劳动征税)提供第一传统的收入支持者都不会回去托马斯·潘恩(1737年至1809年),从事大西洋两岸的革命美国哲学家在1797年和作者对农业正义本文提出了论文的成人每次收到其大部分土地禀赋,那么租金在他晚年是,根据社会的卢梭的观念,纠正历史漂移:一些挪用土地租金,而土地共同利益和获得其产品的“自然权利”托马斯潘恩的继承人今天是“存在的收入”的支持者,合法化了p AR事实财富,说明了美国经济学家詹姆斯·米德(诺贝尔奖1977年),集体工作的结果,几代人的创造性也由一个事实,即许多合法化在社会基本的人类活动 - 例如,家务劳动,但主要是由妇女承担,或社团的团结 - 因为它在资本主义经济运行中找不到劳动力市场补偿成立于1985年的法国经济学家Yoland布列松(1942年至2014年)和亨利Guitton(1904年至1992年),该协会于1986年引入了基本收入(AIRE)的,Yoland布列松创建的,包括与荷兰哲学家菲利普·范·帕里斯,基本收欧洲(和地球)网络(BIEN),成为研究全球最大的网络上的话题这个智力运动,通过参与非政府组织支持与贫困作斗争,以马忤斯和第四世界扶贫,也是政治家或(下吉斯卡尔·德斯坦,密特朗在基督教Stoffaës,萨科齐在马丁·赫希莱昂内尔Stoléru)高级官员回荡,激发了创作法国最低收入(RMI)和积极团结收入(RSA),最后是当前的就业奖金基本收入(MFRB)法国运动的积极分子800,在三月份创造2013年,其中有大约五十当地团体主张RSA逐渐延伸到整个人群中,开始自动付款给那些谁符合条件获得事实上,只有那些谁是正确的三分之一因为缺乏必要的步骤而感受到了:普遍收入:给予眩晕的数字这种“共产主义”的变种,更加激进和体现在Ë哲学家安德烈·戈斯(1923年至2007年),政治生态的策划者之一,考虑到“自治收入”为克服劳动力的资本主义造成的异化的方式 基本的收入变成了手段,拒绝任何社会意义少缴或私营部门就业(那些在美国人类学家戴维·格雷伯称为“废话工作”,字面意思是“狗屎工作”),才能够一起生活对社会有益的活动,但市场并不一定支付(如联想工作),这也将,著名哲学家米歇尔·福柯(1926年至1984年),谁是党派,是自由国家社会的控制和污辱的附加于“社会权利”的核查 - 自由主义者提出的“次要利益”!自由主义传统的支持者,他们援引经济学家,他的美国米尔顿·弗里德曼(1912至2006年)在资本主义与自由(1962年),谁是玛格丽特·撒切尔和里根的超宽松政策的提出灵感消除贫困,每个人,不论贫富,被授予“纳税信用”,其量分别相当于最低生活保障那些收入较高的贡献,通过“积极”的税收来资助在“现金”(“负”税)向那些收入这个最小下方的“税收抵免”将让每个人都参与到劳动力市场的支付:在所有付费,这是不是一种威慑,不像重返工作岗位时失去福利弗里德曼的论文启发了马尼托巴(加拿大)和新泽西(美国)期间的一些实验小号70,80年代目前,“负”的税收理念再次在法国由智囊团免费代巴斯奎特马克经济学家和作家加斯帕德柯尼希,首席动画师免费代先进,相信基本收入(他们称之为“Liber”)可以直接支付给所有个人的银行账户,而不是通过津贴和家庭商,RSA和其他福利这也将是最终使“大税改革”,将结合代扣,税务个人化,家庭商的抑制,纳税第一欧元或兼并与CSG阅读也有机会: “以更好,更公平的方式重新分配财富”与基本收入如果,对于Marc de Basquiat,基本收入补充,并且不替代,p从税收上的劳动(失业,医疗和养老)推导出的社会ENEFITS,其它自由派不打扰这个预防措施LR弗雷德里克·勒费弗尔MP 2015年10月提交了关于23,创造了“工资修正案(拒绝)将取代现有社会援助的共同最低限度“米尔顿·弗里德曼的继任者,如自由主义者查尔斯·默里(2006年),将基本收入视为精简的一种方式并通过提供每一个公民自由地收缩其认为必要的保护措施的保险手段代替所有社会转移那些谁捍卫它的意识形态的多样性并不妨碍基本收入是充足批评是否受到劳动力异化的失败者或福利国家效率低下的支持者的支持ED往往是品牌不现实,甚至怀疑隐藏恶性的意图对于一些对手,一般分为左的,它实际上拆除社保一种老板的福音,总之“这是门开到作业1€,广泛ubérisation,每个试图完成一些服务这一基本收入(或者说生存)太贵了,写道:“丹尼斯·克莱尔和米歇尔·多莱,经济学家和减少贫困​​的合着者,挑战到达(小早晨,200页,14€),他的一部分,菲利普Askenazy(巴黎经济学院)担心,雇主将“恢复对工资基本所得额,如业主为租户和企业提供住房援助,以获得供应商竞争力和就业的税收抵免“ 在风险说,经济学家让 - 玛丽·Harribey,ATTAC的前总统,见加强不稳定工人和“安装”这些反对意见之间的劳动力市场的二元性,菲利普·范·帕里斯符合基本收入将增加否则那些在至少在劳动力市场和力公司的议价能力,提高工资或最不具吸引力的工作的工作条件参见:普遍收入:怪尤伯杯其他对手,而右,谴责“共享者”倡导分配所有的一些的创业精神,他们丑化助教的推广创造财富的回报 - 是著名的标志性人物“马里布冲浪”谁选择了定居的基本收入来实践他的业余爱好他们还预计“拉”到大规模移民,来享受“甘露”一些经济学家持怀疑态度他们认为慷慨,但乌托邦的建议,预测,“经济将报复”,他们谴责“替代效应”,也就是说,缺乏激励机制,可能活动的忽视创新和创造财富,这将导致社会整体贫困对于让 - 玛丽哈里贝,没有基本收入“你niversel和无条件的“,因为他的支持者,他说,忘记了经济学的一个基本原则:为社会服务的价值只能通过市场或通过政治决定支付该服务的货币化(处理官员,补贴协会)让 - 埃里克Hyafil,基本收入(MFRB)法国运动,回答说这种设计是基于看作是民生工作的视野,使它是关于转变遭受选择的工作工作“的经济是不是报复,因为该技术可以产生更多没有工作,”他补充说MFRB正在准备一个厚“ “白皮书”,其中对所有假设进行审核,逐项进行财务评估和预算,列出赢家和输家,提出相关报告意识形态,因此,具体到每一个目标,但现在还不能确定,这种扁平化的工作足以让乌托邦基本收入的状态,以一个中央提案2017年总统大选候选人阅读文章: